麻省理工兄弟加密詐欺案：法院駁回撤銷動議，MEV攻擊仍構成電匯詐欺

發布日期：2025年07月Jul 24, 2025日 15:02 | 分類：加密貨幣分析

摘要：麻省理工學院畢業的兄弟檔因涉嫌2500萬美元的以太坊加密貨幣詐欺案，其撤銷指控的動議遭到法院駁回。法官裁定，即使他們使用新穎的加密貨幣漏洞利用方法，其行為仍構成電匯詐欺。

市場背景與現況

近年來，隨著去中心化金融（DeFi, Decentralized Finance）的快速發展，最大可提取價值（MEV, Maximal Extractable Value）已成為區塊鏈生態系統中一個備受爭議的議題。MEV是指礦工或驗證者透過重新排序、插入或審查區塊鏈上的交易，從而獲取的額外利潤。雖然MEV本身並非法定犯罪，但其潛在的濫用行為，例如搶先交易（front-running）和三明治攻擊（sandwich attack），引發了對市場公平性和透明度的擔憂。此外，針對MEV機制的漏洞攻擊也層出不窮，考驗著以太坊及其他區塊鏈網路的安全性和穩定性。監管機構對此類案件的關注日益增加，反映了他們對保護投資者和維護市場秩序的承諾。

核心分析

本案的核心在於佩雷爾-布埃諾兄弟（Peraire-Bueno brothers）是否利用了以太坊網路的漏洞，以非法手段竊取了資金。根據起訴書，他們利用其電腦科學專業知識，設計了一種複雜的四步驟計劃：「誘餌、封鎖、搜尋和傳播」（bait, block, search, and propagation），通過創建16個以太坊驗證器並使用529.5個以太幣來執行該計劃，引誘MEV機器人並干擾驗證過程。他們在短短12秒內，便從受害者交易者手中奪取了2500萬美元的加密貨幣。法官克拉克（Clarke）認為，政府充分證明了他們的行為符合詐欺的標準，即使他們使用的手段是新穎的，也不影響其犯罪性質。兄弟倆辯稱，他們的行為是被系統代碼允許的，因此不構成犯罪。然而，法官駁回了這一論點，強調電匯詐欺法規已明確規定，利用電信進行詐欺行為是違法的。此外，檢察官放棄了一項關於共謀接收贓物的指控，這可能與司法部避免對數位資產進行過度監管的備忘錄有關。儘管如此，他們仍面臨電匯詐欺、共謀實施電匯詐欺和共謀洗錢的指控，這些指控可能會導致嚴厲的監禁和罰款。

風險與機會

本案凸顯了DeFi領域中存在的重大風險，包括MEV攻擊和相關的詐欺行為。對於投資者而言，了解MEV的運作方式及其潛在的危害至關重要，並應採取適當的風險管理措施，例如使用信譽良好的交易平台和避免參與高風險的交易。對於區塊鏈開發者而言，需要不斷改進協議的安全性和效率，以減少MEV的濫用，例如通過實施公平排序機制和隱私保護技術。此外，本案也為監管機構敲響了警鐘，促使其加強對加密貨幣市場的監管，並制定明確的法律框架，以應對新興的金融犯罪。然而，監管過度可能會扼殺創新，因此需要在保護投資者和促進技術發展之間取得平衡。本案的判決結果將對未來的加密貨幣詐欺案件產生重大影響，並可能引導監管機構採取更嚴厲的措施。

未來展望

隨著區塊鏈技術的不斷發展，MEV將繼續存在並演變。未來，我們可能會看到更複雜的MEV攻擊，以及更先進的防禦機制。同時，零知識證明（Zero-Knowledge Proof）等隱私保護技術的應用，可能會改變MEV的格局，減少搶先交易等問題。此外，隨著機構投資者越來越多地參與加密貨幣市場，他們可能會推動更嚴格的監管和更高的合規標準。監管機構將需要不斷學習和適應，以應對快速變化的市場環境，並確保市場的公平性和透明度。

結論

麻省理工兄弟加密詐欺案是一起具有里程碑意義的案件，它凸顯了DeFi領域中存在的風險和挑戰。法院駁回撤銷動議的決定，表明即使使用新穎的技術手段，詐欺行為仍然會受到法律的制裁。本案提醒我們，在參與加密貨幣市場時，需要保持警惕，了解潛在的風險，並採取適當的保護措施。同時，也呼籲監管機構加強對加密貨幣市場的監管，並制定明確的法律框架，以保護投資者和維護市場秩序。

免責聲明：本文僅供參考，不構成投資建議。投資加密貨幣有風險，請謹慎決策。

文章來源:https://cointelegraph.com/news/brothers-25-million-mev-bots-face-trial-judge-says