LIBRA 代幣訴訟案：創始人尋求撤銷紐約訴訟，全球發行成爭議點

發布日期：2025年07月Jul 11, 2025日 15:02 | 分類：加密貨幣分析

摘要：LIBRA 代幣創始人 Hayden Davis 尋求撤銷在紐約面臨的集體訴訟，理由是該代幣在全球範圍內發行，並未針對紐約州居民。訴訟核心在於管轄權認定與代幣的全球性質。

市場背景與現況

LIBRA 代幣在今年二月經歷了一場劇烈的市場波動，從 46 億美元的市值暴跌 94%，引發了廣泛的爭議。 阿根廷總統 Javier Milei 曾在 X 平台上讚揚該代幣，一度推動了其價格上漲。隨後，LIBRA 代幣及其背後的團隊陷入法律糾紛，成為市場關注的焦點。這起訴訟不僅影響了相關方的聲譽，也引發了對迷因幣（Memecoin）投資風險的深刻反思。

核心分析

Hayden Davis 認為，由於 LIBRA 代幣是面向全球發行的，他本人並不在紐約居住或經商，也沒有針對紐約市場進行推廣，因此紐約法院對此案不具有管轄權。 Davis 的法律團隊指出，原告方未能證明 Davis 與紐約州之間存在足夠的聯繫，無法支持在紐約提起訴訟。該訴訟指控 Davis 及其兄弟透過 LIBRA 代幣欺騙投資者，從流動性池中抽走超過 1 億美元。Davis 反駁稱，該項目最初是在阿根廷 conceived，並未針對紐約居民進行推廣。 此外，Davis 的團隊還強調，LIBRA 代幣的網站僅僅是“被動的”，並非專門設計用於向其他州的使用者傳輸商品或服務。

此案的另一個關鍵點在於對區塊鏈基礎設施公司 KIP Protocol、其執行長 Julian Peh，以及加密貨幣平臺 Meteora 及其聯合創始人 Benjamin Chow 的指控。原告方聲稱，這些公司參與了 LIBRA 代幣的詐欺行為。 Davis 的辯護團隊則認為，針對 Meteora 的指控，雖然提及該公司在紐約設有辦事處並開展業務，但缺乏對 Davis 個人管轄權的主張。

值得注意的是，LIBRA 代幣的興衰也引發了阿根廷國內的政治風波，反對派甚至呼籲彈劾總統 Milei。 雖然最終沒有對 Milei 或其他相關官員採取任何行動，但此事凸顯了迷因幣市場的風險以及政治人物涉足加密貨幣領域可能帶來的潛在影響。此外，法院曾下令穩定幣發行商 Circle 凍結與 LIBRA 項目相關的價值約 5765 萬美元的 USDC (USD Coin)，顯示監管機構對此類案件的重視程度。

風險與機會

此案的風險主要集中在法律訴訟的不確定性以及可能對 Davis 和相關公司造成的財務和聲譽損失。 如果法院駁回 Davis 的撤銷請求，他將不得不面對在紐約進行的訴訟，這將耗費大量的時間和金錢。 此外，該訴訟也可能對其他涉及加密貨幣項目的個人和公司產生寒蟬效應，使其在進行全球發行時更加謹慎。另一方面，如果 Davis 勝訴，將為其他面臨類似訴訟的加密貨幣項目提供一個重要的先例，有助於確立更清晰的管轄權規則。

從投資機會的角度來看，此案提醒投資者在投資迷因幣等高風險資產時務必謹慎。 儘管迷因幣可能帶來短期的高回報，但其價格波動劇烈，且容易受到市場炒作和詐欺行為的影響。投資者應充分了解項目的基本面，評估風險，並分散投資，避免將所有資金投入單一項目。

未來展望

此案的未來走向將取決於紐約法院的裁決。 如果法院認為其對此案具有管轄權，訴訟將繼續進行，雙方將展開進一步的法律辯論。如果法院駁回 Davis 的撤銷請求，可能會對加密貨幣市場產生更廣泛的影響，促使監管機構加強對全球發行代幣的監管。另一方面，如果 Davis 勝訴，將為其他面臨類似訴訟的加密貨幣項目提供一個重要的先例。

此外，隨著加密貨幣市場的日益成熟，監管環境也在不斷發展。各國政府和監管機構正在積極探索如何監管加密貨幣，以保護投資者，防止洗錢和其他非法活動。未來的監管趨勢可能會包括更嚴格的發行標準、更強化的 KYC (Know Your Customer) 和 AML (Anti-Money Laundering) 要求，以及對跨境加密貨幣交易的更嚴密監控。

結論

LIBRA 代幣訴訟案不僅是一起法律糾紛，也是對加密貨幣市場監管和全球發行管轄權的一次重要考驗。 無論最終結果如何，此案都將對加密貨幣行業產生深遠的影響，促使市場參與者更加重視合規性和風險管理。投資者應保持警惕，謹慎評估風險，並充分了解相關法律法規，以保護自身權益。

免責聲明：本文僅供參考，不構成投資建議。投資加密貨幣有風險，請謹慎決策。

文章來源:https://cointelegraph.com/news/libra-token-creator-seek-dismiss-class-suit