虹膜掃描下的隱憂：Worldcoin去中心化、隱私與主權的爭議

發布日期：2024年05月26日 21:00 | 分類：加密貨幣分析

摘要：Worldcoin透過虹膜掃描驗證身份並分發WLD代幣，旨在實現金融普惠。然而，其生物識別方法引發了對隱私、中心化及與去中心化精神相悖的擔憂，引發廣泛爭議。

市場背景與現況

加密貨幣產業向來不乏爭議，但鮮少有項目像山姆·奧特曼（Sam Altman）的Worldcoin（前身為World）一樣，受到如此嚴格的審查。Worldcoin承諾通過虹膜掃描驗證人類的獨特性，並在全球範圍內分發其WLD代幣，將自身定位為實現金融普惠的工具。然而，批評者認為該項目的生物識別方法具有侵入性、過於中心化，並且與去中心化和數位隱私的精神背道而馳。目前，Worldcoin 在多個國家面臨監管挑戰，包括暫停在印尼的註冊證書。

核心分析

爭議的核心在於，生物識別身份系統依賴專有硬體（如Orb）、封閉的身份驗證方法以及對數據管道的集中控制，因此無法真正實現去中心化。Holonym Foundation的聯合創始人Shady El Damaty指出，儘管Worldcoin使用了多方計算（MPC, Multi-Party Computation）和零知識證明（ZK Proofs, Zero-Knowledge Proofs）等工具，但其對客製化硬體Orb的依賴以及中心化的代碼部署，破壞了其所宣稱的去中心化。這種權力的集中存在創建單點故障和控制的風險，從而破壞了去中心化的承諾。Worldcoin則反駁這些說法，聲稱其不使用中心化的生物識別基礎設施，並強調World App是非託管的，使用者仍然可以控制其數位資產和World ID。

批評者還將OpenAI大規模抓取「未經同意的使用者數據」與Worldcoin收集生物識別資訊進行了比較。他們認為，這兩者都反映了一種以創新為名義的激進數據獲取模式，並警告說，這種做法可能會侵蝕隱私，並使監視常態化。此外，使用虹膜掃描來獲取服務可能會加劇全球不平等，那些願意（或被迫）放棄其最敏感資訊的人可以獲得訪問權限，而那些拒絕的人則被排除在外。Worldcoin聲稱其協議並不需要生物識別註冊即可參與基本活動，並且即使不訪問Orb，仍然可以使用未驗證的World ID來實現某些目的。

另一個擔憂是Worldcoin可能成為一種監視工具，尤其是在極權主義政權中，通過集中生物識別數據，可能會吸引強大行為者的濫用。Worldcoin反駁了這些說法，聲稱其ID協議是「開源的、無需許可的」，並且即使是政府應用程式也無法將使用者的活動與其生物識別數據聯繫起來。

風險與機會

Worldcoin面臨的主要風險包括：監管壓力，多國政府對其生物識別數據安全性表示擔憂；隱私洩露風險，生物識別數據的集中存儲可能成為駭客攻擊的目標；以及濫用風險，在缺乏有效監管的情況下，可能被用於監視或歧視。然而，Worldcoin也存在一些機會：金融普惠，為缺乏傳統銀行服務的人群提供身份驗證和金融服務；技術創新，推動生物識別技術和去中心化身份驗證的發展；以及市場先機，在數位身份驗證領域佔據領先地位。

未來展望

隨著人工智慧變得越來越複雜，線上人類和非人類行為者之間的界限變得模糊。可靠的身份驗證對於維護數位生態系統的完整性至關重要。未來，Worldcoin的發展將取決於其如何解決隱私、安全和監管方面的挑戰。如果能夠成功應對這些問題，Worldcoin有望成為數位身份驗證領域的重要參與者。然而，如果未能解決這些問題，Worldcoin可能會面臨更嚴格的監管和公眾的抵制。

結論

Worldcoin的願景是遠大的，但其實現方式引發了嚴重的爭議。該項目在金融普惠、技術創新和市場先機之間取得了平衡，但也面臨著隱私、安全和監管方面的重大挑戰。Worldcoin的未來走向，將對整個加密貨幣產業和數位身份驗證領域產生深遠影響。在評估Worldcoin的潛力時，必須權衡其潛在的利益和風險，並密切關注其發展動態。

免責聲明：本文僅供參考，不構成投資建議。投資加密貨幣有風險，請謹慎決策。

文章來源:https://cointelegraph.com/news/world-biometric-id-decentralization-criticism