美國關稅豁免對半導體產業的虛幻解脫：徒增成本，扼殺創新

發布日期：2025年05月May 23, 2025日 00:00 | 分類：加密貨幣分析

摘要：美國對半導體關稅的豁免效果甚微，因其多數以伺服器、GPU等成品形式進口，實際效益被高額成品關稅抵銷，徒增成本，阻礙AI及區塊鏈創新發展。

市場背景與現況

近期美國總統的關稅政策對半導體產業的影響備受關注。儘管半導體本身獲得了關稅豁免，但由於大多數半導體元件是嵌入在伺服器、圖形處理器（GPU）和智慧型手機等最終產品中進入美國市場，因此這項豁免在很大程度上是象徵性的。這些最終產品仍然面臨高額關稅，部分稅率甚至高達 49%。這種看似有利的政策實際上對產業的實際助益並不大。當前，全球半導體供應鏈高度整合，單獨豁免原材料的關稅，對整體成本結構的影響微乎其微。

核心分析

以輝達（Nvidia）的 DGX 系統為例，這些系統對於訓練先進的人工智慧（AI）模型至關重要，但並未被納入關稅豁免的海關編碼系統（HTS codes）中。這意味著輝達可能需要為這些關鍵組件支付接近 40% 的有效關稅。如此高的成本可能會阻礙美國各地關鍵的人工智慧基礎設施專案。此外，關稅政策也可能損害《晶片法案》（CHIPS Act）的目標。該法案承諾提供數百億美元的補貼，以支持美國國內的晶片製造。然而，先進的微影設備（來自荷蘭和日本等國家的關鍵設備）卻面臨 20% 至 24% 的關稅。諷刺的是，旨在促進美國生產的關稅反而增加了重要製造設備的成本。新關稅的影響已經減緩了關鍵供應鏈的進展，而這正值生成式人工智慧（Generative AI）和大型語言模型（Large Language Models）在金融和國防等領域獲得發展動力之際。任何延遲或成本增加都可能削弱美國的技術優勢。

現代半導體供應鏈是全球性的且高度整合。當伺服器、GPU 和其他成品面臨高額關稅時，豁免原始矽晶片的關稅毫無意義。關稅間接抬高了成本，抵消了國內製造可能帶來的任何競爭優勢。間接關稅成本對高端系統的影響尤其嚴重，進而影響人工智慧模型的訓練、資料中心的擴張和重大基礎設施專案，顯著減緩產業的發展勢頭。目前來看，美國總統的關稅計畫並未遵循任何傳統經濟趨勢或經過計算的策略。關稅局勢的不確定性阻礙了整個科技產業的投資決策。公司需要可預測的成本才能證明其大型資本支出的合理性。持續的關稅波動阻止了他們將資源投入到新的資料中心和生產線中。

風險與機會

關稅政策帶來的主要風險包括：成本上升，影響企業盈利能力；供應鏈中斷，導致生產延遲；以及投資意願下降，阻礙技術創新。然而，其中也存在一些潛在的機會。例如，美國國內的晶片製造商可能會受益於政府的補貼和保護性關稅，但前提是他們能夠克服因進口設備關稅而導致的成本上升。此外，企業可能會尋求多元化供應鏈，以降低對單一國家的依賴，從而提高供應鏈的韌性。儘管存在這些機會，但總體而言，關稅政策對半導體產業構成的風險大於機會。

未來展望

展望未來，半導體產業的前景仍然不明朗。如果美國繼續實施其關稅政策，可能會看到更多企業將生產轉移到其他國家，以規避關稅。這可能會削弱美國在全球半導體產業中的領導地位。另一方面，如果美國能夠與其貿易夥伴達成協議，取消或降低關稅，可能會看到產業的復甦。然而，即使在這種情況下，關稅政策造成的損害可能需要數年時間才能完全修復。加密貨幣和區塊鏈領域，特別是人工智慧驅動的專案，也感受到了這種壓力。這些專案高度依賴 GPU 和高效能伺服器進行挖礦、驗證交易和運行分散式人工智慧計算。硬體成本的增加直接影響了盈利能力和增長，可能阻礙區塊鏈應用的創新。

結論

總而言之，美國對半導體產業的關稅豁免只是一種虛幻的解脫，對產業的實際助益甚微。關稅繼續打擊成品，推高了整個產業的間接成本。這些關稅非但沒有促進國內製造，反而造成經濟癱瘓、阻礙關鍵基礎設施專案，並威脅美國在人工智慧創新方面的領先地位。政策制定者必須承認這些現實，並在對國家科技未來造成不可逆轉的損害之前調整其策略。現階段，應當重新評估關稅政策，尋求更有利於產業發展的替代方案，例如加強國際合作，促進技術創新，以及提供更有針對性的產業支持。

免責聲明：本文僅供參考，不構成投資建議。投資加密貨幣有風險，請謹慎決策。

文章來源:https://cointelegraph.com/news/semiconductor-exemptions-don-t-matter