川普提名新SEC與OCC主管通過參議院初審,美國加密監管將大變天?
美國時間3月31日,美國參議院銀行委員會以黨派路線投票,通過前總統川普所提名的兩位關鍵金融監管人選——Paul Atkins(擔任SEC主席)與Jonathan Gould(擔任貨幣監理署OCC主管)。這兩位人選若最終獲得參議院全體通過,將對美國加密貨幣產業的監管方向產生深遠影響。
為何這次人事案對加密產業意義重大?
Paul Atkins 被視為資本市場的擁護者,長期主張減少監管,鼓勵創新。若他正式接任美國證券交易委員會(SEC)主席,極可能扭轉前任Gary Gensler對加密貨幣嚴格監管的態勢。
另一方面,Jonathan Gould 曾任OCC首席法律顧問,熟悉銀行與金融科技的融合。他的上任可能有助於穩定銀行對加密企業的態度,避免「政治性去銀行化(debanking)」的情況持續擴大。
宏觀經濟與政策背景分析
- 2024年美國總統大選後的轉向:川普強勢回歸,意味著拜登時期對加密產業的高壓政策可能鬆動,轉向親商、親創新的監理方向。
- 經濟復甦與創新驅動:美國在通膨走緩、利率轉向預期下,政府勢必尋求新興產業帶動經濟。區塊鏈與數位資產正好成為政策亮點。
- 全球監管競賽:歐盟MiCA法案已經上路,香港與阿聯酋也爭相吸引Web3企業。美國若不迅速制定明確規範,恐將加速人才與資金外流。
可能的監管趨勢與變化
- SEC將對加密資產重新定義:Atkins可能推動將部分代幣排除在證券範疇之外,為「商品」或「支付工具」另立監管機制,這將大幅改變交易所與項目的合規策略。
- OCC或恢復銀行合作彈性:Gould可能推翻過去對銀行提供加密服務的限制,讓穩定幣發行商、錢包公司重新獲得金融服務。
- 推動監理沙盒與創新實驗:兩位人選皆傾向於支持創新實驗,未來或有更多監理沙盒(Regulatory Sandbox)計畫出現,降低初創項目的合規壓力。
潛在風險與爭議
- 放鬆監管可能導致新風險:如無妥善設計監管框架,過度自由可能重演FTX崩盤事件,損害投資人信心。
- 法規不確定性仍未解:即便新政府態度友善,但立法進程緩慢,企業依然面臨「不知道該怎麼合規」的灰色地帶。
- 黨派對立影響執行效率:此次提名案爭議極大,民主黨強烈反對,未來如政局再變,政策恐再度反覆。
我們該如何因應這場監管變局?
- 密切關注6月或秋季參議院全體表決結果。
- 企業應預先準備多套合規策略,因應監管方向轉變。
- 投資人應特別留意監管消息對市場情緒的影響,避免追高殺低。
結語
Paul Atkins與Jonathan Gould的提名,不只是人事案,更可能是美國加密監管格局轉變的前奏曲。當全球數位資產正邁向主流金融體系,美國的每一次政策變動都將牽動整個產業的未來。投資者與開發者,更需具備前瞻眼光與風險意識,才能在這場政策變局中立於不敗之地。
延伸閱讀:
Trump's Pick to Run SEC Paul Atkins Promises New Crypto Stance, Gets Few Questions
文章來源:https://www.coindesk.com/policy/2025/04/03/u-s-sec-nominee-atkins-gets-confirmation-nod-from-senate-banking-committee
沒有留言:
張貼留言