量子威脅逼近，比特幣未來何去何從？—從Q-Day賞金談起

2025年初，量子運算研究機構 Project Eleven 正式發起「Q-Day Prize」全球競賽，懸賞 1 枚比特幣（BTC）給第一組能夠透過量子電腦，使用 Shor's Algorithm 破解橢圓曲線密碼（ECC）金鑰的團隊。這項競賽不僅是一場學術挑戰，更是一個警鐘，提醒我們：區塊鏈技術，尤其是比特幣正面臨前所未有的加密危機。

量子電腦與 Shor's Algorithm：比特幣的阿喀琉斯之踵？

Shor's Algorithm 是由數學家 Peter Shor 所提出的一種量子演算法，能高效將大數分解為質因數。這對今日資訊安全來說是一大威脅，因為 RSA 和 ECC 加密技術—包括比特幣所使用的橢圓曲線簽章演算法（ECDSA）—皆建立在大數難以分解的事實上。

若一台具備足夠量子位元（qubits）與穩定性的量子電腦問世，它就能夠以遠快於傳統電腦的速度破解這些加密技術。根據 Project Eleven 的研究，全球已有超過 1,000 萬個有餘額的比特幣錢包，可能在未來的「Q-Day」（即量子電腦能破解現行加密演算法之日）時陷入危險。

加密社群的應對：QRAMP 與 CGBS 的兩條路

面對這場潛在的災難，加密社群並非毫無作為。其中一項最具代表性的提案是「Quantum-Resistant Address Migration Protocol（QRAMP）」，該提案建議透過硬分叉（hard fork），讓比特幣網路全面遷移至抗量子加密演算法。

然而，硬分叉向來在比特幣社群中爭議不小，需取得大多數節點與礦工的共識方能實行，這種技術與政治上的挑戰不容小覷。

除此之外，量子創新公司 BTQ 則提出了更具突破性的「Coarse-Grained Boson Sampling（CGBS）」方案，利用量子物理中的玻色子採樣，取代傳統的工作量證明（Proof of Work）機制。然而，CGBS 也同樣需要硬分叉，其實用性與可接受度仍待觀察。

宏觀經濟觀點：比特幣的避險屬性將受考驗

在近年全球通膨與地緣政治衝突頻仍的背景下，比特幣常被視為「數位黃金」，具有避險功能。然而，一旦量子電腦真能破解比特幣的加密安全，其價值支撐的基礎將被動搖。投資人可能將資金轉移至更安全、或已實作抗量子加密的區塊鏈平台，對比特幣造成資金外流與價格下跌的壓力。

政策與法規：監管機構的角色是什麼？

目前各國政府多數尚未針對區塊鏈的抗量子計畫進行監管或立法。然而，隨著量子技術逐漸成熟，監管機構勢必需要介入，制定加密貨幣的安全標準。例如，歐盟可能會在其《加密資產市場法規（MiCA）》框架下導入抗量子加密的最低門檻，而美國的 NIST 也已著手制定量子安全標準。

潛在風險與注意事項

• 技術風險：量子電腦仍處於早期階段，具體何時能實際威脅比特幣尚無共識，但過度自滿可能導致錯失防禦機會。
• 社群分裂：硬分叉方案若未獲得足夠共識，可能導致比特幣社群再次分裂，重演 Bitcoin Cash 的歷史。
• 資產安全：使用者應盡快將資產從公開地址（reuse address）移轉至尚未簽署過的新地址，降低私鑰暴露風險。
• 法規不確定性：未來政府可能以「保護投資人」為由，強制實施抗量子升級，影響市場自由與去中心化精神。

結語：Q-Day 是危機，也是轉機

Q-Day 的到來或許尚需數年，但它已不再是科幻小說的情節，而是金融科技與資產安全必須正視的未來。比特幣作為區塊鏈的先驅，如何面對量子威脅，將決定其在去中心化金融版圖中的地位是否能永續。或許，正如中本聰當年在白皮書中所闡述的精神一般：信任，不應建立在人類，而應建立在數學與演算法的堅實基礎上。

文章來源:https://www.coindesk.com/tech/2025/04/17/quantum-computing-group-offers-1-btc-to-whoever-breaks-bitcoin-s-cryptographic-key