以太坊邁向隱私預設：技術演進、法規挑戰與未來風險

自2022年美國對基於以太坊的加密貨幣混幣服務 Tornado Cash 實施制裁以來，去中心化世界對於「隱私權 vs 合規性」的辯論便未曾止息。儘管川普政府於2025年初解除對 Tornado Cash 的制裁，但該事件揭示出以太坊區塊鏈在隱私設計上的根本性問題：為何使用者必須依賴第三方應用來保護自己的交易隱私？

這場隱私革命正逐漸從邊緣進入主流。以太坊核心研究者與開發者開始認真探討將隱私功能內建於協議層的可能性，轉變現今「選擇性隱私」的架構，邁向「預設隱私」的未來。

從 Tornado Cash 到預設隱私：隱私技術的演進

Tornado Cash 提供的混幣服務讓用戶能將身份與資金流動斷開連結，達到匿名性。然而，這樣的服務也被政府機構視為洗錢工具。此次被制裁事件讓許多區塊建構者與驗證者刻意避開與 Tornado 相關的交易，導致使用成本上升，速度變慢。

加密安全研究員 Pascal Caversaccio 在近期的部落格文章中指出：「公開可見的交易圖譜雖然促進了透明與信任，但卻成為監控、針對與剝削的溫床。」因此，他主張以太坊應該讓隱私成為預設，而非例外。

他提出的技術解決方案包括：

• 加密公共交易記憶池（mempool）
• 透過零知識證明與新型交易格式，讓交易內容保密
• 協議層級整合隱私保護技術，確保智慧合約與網路互動的匿名性

Vitalik Buterin 的隱私藍圖：一應用一地址的新架構

對於 Caversaccio 的觀點，以太坊共同創辦人 Vitalik Buterin 也給予回應，並提出他自己的簡化版隱私路線圖。他主張在四個面向上加強隱私：

1. 鏈上支付的隱私
2. 應用內的鏈上活動匿名化
3. 網路通信的匿名性
4. 鏈上資料讀取的私密化

其中，他最具爭議性的建議是「一應用一地址」模型，旨在切斷使用者在多個應用間的活動連結。這種模型雖然會造成使用上的不便，但 Vitalik 表示：「這是一顆我們必須吞下的苦藥。」

宏觀經濟與政策視角：隱私與監管的矛盾

從宏觀層面來看，越來越多政府開始密切關注加密貨幣在金融體系中的角色，尤其是在打擊資金流動控制、洗錢與恐怖主義資金方面。像 Tornado Cash 這類工具雖然保障個人隱私，但也可能淪為非法用途的工具。

歐盟於2023年通過《加密資產市場監管法案》（MiCA），強化對加密資產的監管，包含交易透明度與KYC（了解你的客戶）規範。而美國財政部則計劃擴大對「未註冊混合服務」的制裁範圍。這些政策趨勢與以太坊預設隱私的發展方向形成衝突。

若以太坊未來實現協議層級的隱私預設，很可能被視為「合規地獄」中的異類，甚至面臨難以獲得交易所、金融機構與監管機構認可的風險。

風險與注意事項：隱私不是零風險

儘管隱私預設聽起來吸引人，但仍須審慎看待可能衍生的風險與挑戰：

• 合規風險：被視為協助規避監管，可能遭法律制裁
• 使用者教育門檻：高度隱私設計可能增加操作複雜度
• 網路性能負擔：加密與匿名處理耗費資源，導致效率下降
• 未來升級難度：隱私功能在協議層實作後，若需修改或回溯，將面臨高度技術挑戰

結語：隱私設計是自由的延伸還是監管的挑戰？

以太坊的隱私演進之路，既是對用戶自由的捍衛，也是對現行法規體系的挑戰。對開發者而言，它是技術創新的試煉；對監管機構而言，它是新興風險的源頭。

我們正處於一個關鍵轉折點：如何在保障個人金融隱私與維護全球金融安全之間取得平衡？這不僅是以太坊社群的課題，更是整個區塊鏈產業即將面對的抉擇。

未來的以太坊，或許不只是「世界電腦」，而是一個捍衛數位人權的堡壘。但若缺乏宏觀視野與合規思維，其成果可能反被用來築起新的「數位圍牆」。

文章來源:https://www.coindesk.com/tech/2025/04/11/can-ethereum-be-truly-private-developers-push-for-encrypted-mempool-default-privacy