阿根廷國會啟動對加密貨幣LIBRA的調查：總統力推卻釀災，中長期影響與風險剖析

2025年初，阿根廷總統哈維爾·米萊伊（Javier Milei）親自背書的加密貨幣「LIBRA」引發了國內一場軒然大波。這個原本定位為推動國內經濟發展、協助中小企業融資的加密項目，最終卻淪為一場價值超過2.5億美元的投資災難。近日，阿根廷國會眾議院正式通過三項決議，啟動對LIBRA幣事件的全面調查，涉及政府高官、監管機構及總統辦公室。

國會啟動調查：政治分裂浮上檯面

根據阿根廷眾議院官方聲明，國會已通過三項決議：成立特別調查委員會、傳喚政府高層官員到國會作證、並正式向行政部門索取相關文件。被傳喚的官員包括內閣首長、經濟部長、司法部長與國家證券監管委員會主席。

雖然決議獲得多數通過，但也激起執政黨與在野黨之間的激烈辯論。執政黨自由前進（La Libertad Avanza, LLA）議員指責調查是政治操作，質疑國會越權干涉司法職責。而在野黨則強調調查是為了人民的知情權與國家的財政安全。

LIBRA幣事件始末：總統發文助推，投資人慘遭割韭菜

LIBRA這個「迷因幣」在2月初由總統米萊伊於社群平台X（前Twitter）宣傳，聲稱該幣將協助阿根廷經濟增長與創業資金籌措。該推文一出，迅速吸引大量散戶投資人進場，推升幣價暴漲。但短短數日後，幣價暴跌90%，市值蒸發，研究顯示有超過2.5億美元的投資人資產化為烏有。

更令人震驚的是，有證據顯示在總統推文發出後，與該幣相關的地址快速拋售大量代幣，疑似早期內部人士利用消息不對稱進行套利操作。這樣的行為引發各界對於總統與其幕僚是否涉及內線交易的質疑。

宏觀經濟與政策背景：自由放任還是監管失靈？

米萊伊政府以自由市場與去中心化為施政核心，主張縮減政府支出、削弱央行權力、擁抱加密貨幣。儘管這一立場吸引了部分年輕族群與自由派選民，但也引發學者與國際機構對其金融穩定性的擔憂。

阿根廷長期受困於高通貨膨脹與外債危機，2024年實現財政盈餘本應是政績亮點，但LIBRA事件突顯了自由放任政策下的新風險：缺乏監管的加密市場如何成為少數人套利、危害整體金融信心的溫床。

目前趨勢：全球加密市場與監管風潮

全球各國紛紛加強對加密貨幣的監管，例如美國證券交易委員會（SEC）與歐盟的MiCA法案，皆致力於建立透明、可追溯的加密市場。而阿根廷此次事件正好成為一面鏡子：一個政府若無有效監管機制，即便是總統推廣的項目也可能演變成龐氏騙局。

以台灣為例，金管會已針對虛擬資產平台提出「洗錢防制」與「資訊揭露」的具體規範，並鼓勵業者加入自律組織。這類政策雖然可能限制創新，但卻能避免類似LIBRA的悲劇。

潛在風險與投資人應注意事項

• 政治風險：當加密貨幣被政府高層背書時，投資人往往會誤以為其「安全無虞」，而忽略實質風險。
• 資訊不對稱：許多迷因幣缺乏透明的白皮書、審計報告與開發團隊資訊，容易成為內部人士割韭菜的工具。
• 缺乏監管：投資於無監管的加密項目等同於進入法律真空地帶，難以保障權益。
• 高波動性：迷因幣價格波動劇烈，往往受情緒與社群炒作影響，並不適合作為中長期投資工具。

結語：加密貨幣不是萬靈丹，制度設計是關鍵

LIBRA事件不僅是阿根廷內政的一次震盪，更是全球加密產業的一次警鐘。加密貨幣的去中心化本質雖然帶來創新與金融普惠的可能，但若缺乏制度規範與資訊透明，最終仍可能淪為炒作與欺詐的工具。

從宏觀角度來看，政府應在鼓勵創新與保護投資人之間取得平衡。對投資人而言，學會辨識風險，避免盲從政治人物或名人推播，是參與加密世界的第一課。

文章來源:https://www.coindesk.com/policy/2025/04/09/argentina-s-congress-launches-probe-into-libra-fiasco