英國穩定幣監管風波：央行限額提議引發業界強烈反彈

發布日期：2025年09月Sep 15日 19:01 | 分類：加密貨幣分析

摘要：英國加密貨幣產業團體強烈反對英國央行對個人持有穩定幣設定上限的計畫，認為此舉成本高昂、難以執行，並可能使英國在數位資產領域落後於其他國家。

市場背景與現況

目前，全球對於穩定幣的監管框架仍在不斷發展中。各國監管機構普遍關注穩定幣可能對金融穩定性造成的影響，以及其在支付系統中的潛在作用。英國央行此次提出對個人穩定幣持有量設定上限，反映了其對穩定幣風險的謹慎態度。然而，業界普遍認為，過於嚴苛的限制可能扼殺創新，阻礙英國在數位資產領域的發展。歐洲央行（ECB）總裁拉加德也曾呼籲監管機構解決穩定幣監管方面的漏洞，顯示全球監管機構都在積極尋找平衡創新與風險的方案。

核心分析

英國央行提議對個人穩定幣持有量設定上限，範圍在 5,000 英鎊到 20,000 英鎊之間。此舉旨在防止穩定幣過度普及，對傳統銀行體系造成衝擊。然而，加密貨幣業界人士認為，此舉不僅難以執行，還可能適得其反。Coinbase 國際政策副總裁 Tom Duff Gordon 表示，沒有其他主要司法管轄區認為有必要實施此類上限，這將不利於英國儲戶和英鎊本身。英國加密資產商業委員會 (UKCBC) 執行董事 Simon Jennings 也指出，發行商無法隨時掌握代幣持有者身份，因此實施上限需要建立一套昂貴且複雜的新系統。此政策也可能阻礙英國與美國之間建立穩定幣支付通道的計畫。

更深層次地看，此舉反映了傳統金融體系與新興數位資產之間的權力博弈。銀行擔心穩定幣可能提供更高的收益率，從而吸引存款外流。花旗集團未來金融主管 Ronit Ghose 警告稱，穩定幣存款支付利息可能引發類似於 1980 年代貨幣市場基金繁榮時期的銀行資金外流。Bitwise 投資長 Matt Hougan 則建議銀行提高存款利率，以應對來自穩定幣的競爭。前英國財政大臣 George Osborne 最近表示，英國在數位資產市場（特別是穩定幣領域）正在落後。

總體而言，英國央行的提議引發了關於創新、監管和競爭的重大問題。如何在保護消費者和金融體系的同時，促進數位資產的發展，是監管機構面臨的挑戰。

風險與機會

風險：如果英國央行堅持實施穩定幣持有量上限，可能導致：(1) 創新受阻，英國在數位資產領域的競爭力下降；(2) 用戶體驗降低，加密貨幣使用受到限制；(3) 穩定幣的流動性降低，影響市場效率；(4) 監管套利，用戶轉向其他司法管轄區的穩定幣。

機會：另一方面，此事件也可能促使：(1) 業界與監管機構加強對話，共同制定更合理的監管框架；(2) 銀行加速數位化轉型，提高自身競爭力；(3) 激發更多關於穩定幣的創新應用，例如在跨境支付和供應鏈金融等領域；(4) 促進全球範圍內對穩定幣監管標準的討論，最終達成共識。

未來展望

未來，穩定幣的監管趨勢將更加注重平衡創新與風險。預計各國監管機構將繼續密切關注穩定幣的發展，並根據市場變化不斷調整監管策略。一方面，監管機構將加強對穩定幣發行商的監管，確保其儲備金充足且透明。另一方面，監管機構也將探索如何利用穩定幣的優勢，例如在跨境支付和金融普惠性方面。全球範圍內的監管合作將變得越來越重要，以防止監管套利和維護金融穩定。

結論

英國央行對穩定幣持有量設定上限的提議，引發了業界的強烈反彈。此舉反映了監管機構對穩定幣風險的擔憂，但也可能阻礙創新和英國在數位資產領域的發展。未來，監管機構和業界需要加強對話，共同制定更合理的監管框架，在保護消費者和金融體系的同時，促進數位資產的健康發展。最終目標是在創新和風險之間取得平衡，使穩定幣能夠在安全、透明和受監管的環境中發揮其潛力。

免責聲明：本文僅供參考，不構成投資建議。投資加密貨幣有風險，請謹慎決策。

文章來源:https://cointelegraph.com/news/uk-crypto-groups-oppose-bank-of-england-stablecoin-cap