美國銀行業反對加密公司銀行牌照申請：監管風暴將至？

發布日期：2025年07月21日 15:01 | 分類：加密貨幣分析

摘要：美國銀行業團體呼籲貨幣監理署（OCC）暫緩批准加密貨幣公司的銀行牌照申請，理由是相關申請存在重大的政策和程序問題，可能對金融體系構成風險。

市場背景與現況

近年來，隨著加密貨幣市場的蓬勃發展，越來越多的加密貨幣公司開始尋求傳統金融領域的許可證，例如銀行牌照。包括穩定幣發行商 Circle Internet Group 和 Ripple Labs 在內的多家公司，都向 OCC 提交了國家銀行牌照的申請。這些舉動引起了傳統銀行業的警惕，他們擔心加密貨幣公司進入銀行業會帶來監管套利和系統性風險。目前，OCC 對於這些申請的審批態度尚未明朗，但已引發了激烈的爭論和遊說。

核心分析

美國銀行業團體認為，允許加密貨幣公司獲得銀行牌照，將會是對現行政策的「根本性背離」。他們質疑這些公司的商業模式是否符合國家信託銀行的受託活動類型。更重要的是，他們認為公眾無法充分評估這些申請的影響，因為申請文件中披露的資訊不足。這些團體擔心，如果加密貨幣公司被允許提供傳統銀行服務，例如支付，那麼其他公司也可能效仿，從而對美國銀行和金融體系構成重大風險。此外，關於信託章程是否可以被用作「事實上的銀行章程」，並僅需一小部分資本要求，也極有可能引發訴訟。

另一方面，風險投資公司 Paradigm 的政府事務主管 Alexander Grieve 則認為，銀行和信用合作社很少在任何事情上達成一致，但他們似乎都一致認為，加密貨幣終於要帶來一些競爭了。Winston & Strawn 律師事務所的加密貨幣律師 Logan Payne 指出，新通過的《GENIUS法案》下的穩定幣法規，實際上鼓勵了穩定幣發行商尋求銀行牌照。儘管新的穩定幣牌照會限制加密貨幣公司的活動範圍，但 Payne 認為，目前大多數在美國法律下發行穩定幣的公司，都在從事超出該許可範圍的活動。因此，申請國家信託銀行章程，允許他們從事更廣泛的活動，而無需獲得各州的許可證，對穩定幣發行商來說是一個有吸引力的選擇。

風險與機會

加密貨幣公司獲得銀行牌照的風險主要集中在監管和系統性風險方面。如果監管機構未能充分監管這些公司，可能會導致洗錢、恐怖主義融資和其他非法活動。此外，如果這些公司未能妥善管理風險，可能會對金融體系造成衝擊。另一方面，加密貨幣公司獲得銀行牌照也帶來了機會。它們可以促進金融創新，提高支付效率，並為傳統銀行服務不足的人群提供服務。此外，它們還可以促進加密貨幣的採用，並推動數位經濟的發展。

未來展望

未來，加密貨幣公司與傳統銀行業之間的競爭與合作將會加劇。監管機構將會面臨平衡創新與風險的挑戰。隨著監管框架的逐步完善，我們可能會看到更多加密貨幣公司獲得銀行牌照，並與傳統銀行展開更深入的合作。同時，傳統銀行也可能會積極探索區塊鏈技術和加密貨幣，以提升自身競爭力。穩定幣的監管框架將會進一步明朗化，為穩定幣的廣泛應用奠定基礎。

結論

美國銀行業反對加密貨幣公司申請銀行牌照，反映了傳統金融體系對新興數位資產領域的擔憂。這場爭論的核心是監管、風險和創新之間的平衡。未來，監管機構的角色至關重要，他們需要在保護消費者和金融體系的同時，促進金融創新，為加密貨幣行業的健康發展創造良好的環境。這場監管風暴的走向，將深刻影響加密貨幣的未來發展。

免責聲明：本文僅供參考，不構成投資建議。投資加密貨幣有風險，請謹慎決策。

文章來源:https://cointelegraph.com/news/bank-lobby-urge-delay-crypto-bank-licence-bids