歐盟對穩定幣態度轉向：MiCA框架下風險可控，產業迎來新機遇

發布日期：2025年06月Jun 26, 2025日 22:00 | 分類：加密貨幣分析

摘要：歐盟委員會對穩定幣採取較為寬鬆的態度，認為在MiCA（加密資產市場法規）框架下，與第三國聯合發行穩定幣的風險可控，這與歐洲央行的謹慎態度形成對比，為加密貨幣產業帶來樂觀前景。

市場背景與現況

近年來，穩定幣在全球加密貨幣市場中扮演著越來越重要的角色。其與法定貨幣掛鉤的特性，使其在波動劇烈的加密貨幣市場中，成為一種相對穩定的價值儲存和交易媒介。然而，穩定幣的快速發展也引起了各國監管機構的關注。歐洲央行此前曾對穩定幣可能引發的銀行擠兌風險表示擔憂，特別是針對歐盟與第三國聯合發行穩定幣的情況。MiCA 作為歐洲加密資產監管的重要框架，旨在平衡創新與風險，為加密貨幣市場提供更清晰的法律規範。

核心分析

歐盟委員會近期發布的報告顯示，他們認為在MiCA框架下，與第三國聯合發行穩定幣的風險是可控的。該委員會指出，即使發生極端情況，例如穩定幣遭到大規模擠兌，由於大部分代幣和儲備金都位於美國等其他司法管轄區，因此對歐洲金融體系的直接衝擊有限。這一觀點與歐洲央行此前的擔憂形成鮮明對比。歐洲央行曾警告說，歐盟與第三國聯合發行穩定幣可能會削弱歐盟對電子貨幣代幣（EMT）發行者的審慎監管，並增加擠兌的可能性，因為歐盟發行者可能沒有足夠的儲備資產來滿足歐盟和非歐盟代幣持有者的贖回請求。

然而，歐盟委員會的分析認為，MiCA法規已經對外國大型發行者進入歐洲市場設置了障礙。例如，市值最大的穩定幣泰達幣（USDt）的發行商Tether，就因為MiCA要求將至少60%的儲備金存放在歐洲銀行等原因，而拒絕遵守該法規。此外，歐盟委員會還提出，可以要求發行者建立再平衡機制，以確保歐盟境內的儲備金與代幣持有量相匹配，從而有效管理風險。MiCA加密聯盟技術委員會成員Juan Ignacio Ibañez表示，歐盟委員會的立場意味著，監管機構不會強制要求像Circle這樣的發行商在USDC-US和USDC-EU之間做出功能上的區分，這對於穩定幣的跨境可用性至關重要。

風險與機會

儘管歐盟委員會對穩定幣的態度相對寬鬆，但仍然存在一些潛在的風險。其中一個風險是監管套利，即發行者可能選擇在監管較為寬鬆的地區註冊，從而規避MiCA的嚴格要求。此外，穩定幣的儲備金透明度和審計也是一個重要的風險點。如果發行者未能充分披露儲備金的構成，或者審計不夠嚴格，可能會導致市場對穩定幣的信任度下降。然而，MiCA也為穩定幣市場帶來了新的機會。通過建立清晰的法律框架，MiCA有助於提高市場透明度，增強投資者信心，並促進穩定幣在支付和金融服務領域的應用。

未來展望

展望未來，穩定幣在歐洲的發展前景取決於多個因素，包括MiCA的具體實施、監管機構的態度以及市場參與者的反應。如果MiCA能夠有效平衡創新與風險，並建立一個公平競爭的環境，穩定幣有望在歐洲金融體系中扮演更重要的角色。同時，數字歐元的推出也可能對穩定幣市場產生影響。如果數字歐元能夠提供與穩定幣類似的便利性和效率，可能會對穩定幣的需求產生一定的替代效應。然而，穩定幣作為一種基於區塊鏈技術的創新產品，其獨特的優勢仍然不容忽視。

結論

總而言之，歐盟委員會對穩定幣採取較為務實的態度，認為在MiCA框架下，與第三國聯合發行穩定幣的風險可控。這為穩定幣產業帶來了積極信號，有助於推動其在歐洲的發展。然而，監管機構和市場參與者仍需密切關注潛在的風險，並共同努力建立一個安全、透明和可持續的穩定幣生態系統。MiCA的實施將是關鍵，它將決定穩定幣在歐洲金融格局中扮演的角色。

免責聲明：本文僅供參考，不構成投資建議。投資加密貨幣有風險，請謹慎決策。

文章來源:https://cointelegraph.com/news/eu-softer-tone-foreign-stablecoins-industry-win