Crypto.com 衍生品部門起訴內華達州監管機構，捍衛體育合約交易權

發布日期：2024年06月5日 13:02 | 分類：加密貨幣分析

摘要：Crypto.com 的衍生品部門 NADEX 起訴內華達州博弈監管委員會，原因是該委員會限制其體育賽事合約的交易。NADEX 聲稱美國商品期貨交易委員會（CFTC）擁有獨家管轄權。

市場背景與現況

目前，加密貨幣市場正處於一個監管不確定性的時期，各國政府都在努力應對如何監管這個新興產業。美國的監管環境尤其複雜，不同的州和聯邦機構之間存在管轄權重疊的問題。此案凸顯了加密貨幣交易所與監管機構之間日益緊張的關係，尤其是在涉及創新金融產品（如體育賽事合約）時。其他交易所，如 KalshiEX，也面臨類似的監管挑戰，顯示這是一個行業範圍內的問題。此事件也顯示了傳統金融規則與新興加密金融產品間的衝突。

核心分析

North American Derivatives Exchange, Inc. (NADEX)，即 Crypto.com 的北美衍生品業務部門，在內華達州聯邦法院起訴了內華達州博弈監管委員會（NGCB）。起訴原因是 NGCB 不正當地阻止了該交易所在其受聯邦監管的市場上提供“參考體育賽事的衍生品合約”。Crypto.com 認為，聯邦法律，特別是《商品交易法》（Commodity Exchange Act），賦予美國商品期貨交易委員會（CFTC）對這類金融工具的獨家管轄權。他們聲稱 NGCB 的管轄權主張是基於一個“錯誤的前提”，即在該交易所交易的合約構成“對體育賽事的博弈”，因此受內華達州博弈法的管轄。Crypto.com 引用了涉及預測市場 KalshiEX 的兩項聯邦禁令，法院裁定內華達州和新澤西州的州博弈主管部門不能監管聯邦批准的賽事合約。法院裁定，《商品交易法》優先於州法律，CFTC 擁有獨家管轄權。“聯邦法院一直承認，CFTC 對國家衍生品市場的監管是排他性的，並且優先於州的參與，”Crypto.com 辯稱。

風險與機會

此案的風險在於，如果 NGCB 勝訴，可能會對 Crypto.com 的業務造成重大限制，並可能導致其他州也採取類似的行動，從而限制了體育賽事合約等創新產品的可用性。另一個風險是監管成本的增加，因為交易所可能需要遵守多個司法管轄區的法規。然而，如果 Crypto.com 勝訴，這將為加密貨幣交易所提供一個重要的先例，確認 CFTC 在衍生品交易方面的聯邦管轄權，並促進創新金融產品的發展。此外，這也可能鼓勵其他交易所推出類似的產品，從而增加市場競爭和投資者的選擇。

未來展望

未來，預計加密貨幣交易所和監管機構之間的法律鬥爭將會加劇，尤其是在涉及新興金融產品時。隨著加密貨幣市場的不斷發展，監管機構將面臨越來越大的壓力，需要制定明確且一致的規則，以保護投資者，同時又不扼殺創新。可以預見的是，CFTC 將在監管加密貨幣衍生品市場方面發揮越來越重要的作用，並且聯邦法院將繼續在解決州和聯邦機構之間的管轄權爭端方面發揮關鍵作用。監管套利可能會變得越來越普遍，公司會尋找監管最寬鬆的司法管轄區來運營。因此，各國政府需要協調監管策略，以確保一個公平且高效的全球加密貨幣市場。

結論

總而言之，Crypto.com 起訴 NGCB 的案件凸顯了加密貨幣行業面臨的監管挑戰，以及創新與傳統監管框架之間固有的緊張關係。此案的結果可能會對加密貨幣衍生品市場的未來產生重大影響，並可能為其他交易所和監管機構提供一個重要的參考。無論結果如何，此案都強調了加密貨幣行業需要與監管機構進行建設性對話，以制定明確且一致的規則，從而促進創新，同時保護投資者。

免責聲明：本文僅供參考，不構成投資建議。投資加密貨幣有風險，請謹慎決策。

文章來源:https://cointelegraph.com/news/cryptocom-sues-nevada-gaming-sport-event-contract-blocks