英國在數位資產監管領域的領先地位岌岌可危

發布日期：2025年06月Jun 21, 2025日 21:01 | 分類：加密貨幣分析

摘要：英國在數位資產監管方面的進度落後於歐盟和美國，原因是政策延宕以及對穩定幣的監管方式存在爭議。若不及時調整策略，英國恐將失去其金融中心的地位。

市場背景與現況

當前，全球各國對於數位資產的監管態度日趨明確，歐盟的《加密資產市場法案》(Markets in Crypto-Assets, MiCA)已正式生效，而美國也在積極推進包括《GENIUS法案》（Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins Act）在內的相關立法，旨在建立穩定幣的聯邦監管框架。反觀英國，其在數位資產監管方面的進度則顯得相對遲緩，引發了市場參與者的擔憂。這種監管的不確定性，可能導致英國錯失在區塊鏈金融領域的發展機會，並削弱其作為全球金融中心的競爭力。

核心分析

英國金融行為監管局（Financial Conduct Authority, FCA）對於加密貨幣的監管制度，目前仍未有明確的實施時間表，這與歐盟和美國的積極行動形成了鮮明對比。這種監管上的不確定性，阻礙了英國適應金融上鏈（onchain）的可能性。更令人擔憂的是，英國對於穩定幣的監管方式，並未將其視為獨立的支付工具，而是將其與其他加密投資資產混為一談，這使得市場感到困惑。英國央行（Bank of England）最初的立場是要求系統性穩定幣完全由中央銀行資金支持，這一要求在業界看來是不可行的。儘管英國央行已開始放寬這一立場，但尚未提出可行的替代方案。相較之下，香港已通過穩定幣法案，並通過「Ensemble計畫」積極發展代幣化生態系統。阿拉伯聯合大公國的虛擬資產監管局（Virtual Assets Regulatory Authority, VARA）也展現出更為積極的姿態，致力於成為專門的數位資產監管機構。

這種監管策略上的差異，可能導致英國在吸引加密貨幣和區塊鏈相關企業方面處於劣勢。其他國家和地區更為明確和友好的監管環境，可能會吸引更多的投資和創新，從而促進其數位經濟的發展。此外，監管的不確定性也可能增加在英國運營的加密貨幣公司的合規成本，並使其難以進行長期規劃。

風險與機會

風險：英國監管進度的延遲可能導致其錯失在快速發展的數位資產市場中獲取先發優勢的機會。缺乏清晰的監管框架可能導致創新停滯，並將企業推向監管更友好的司法管轄區。此外，將穩定幣與其他加密資產混為一談可能會阻礙其作為支付工具的採用，並限制其對更廣泛經濟的潛在益處。如果英國央行未能提出可行的穩定幣監管模式，可能會進一步削弱英國在數位資產領域的競爭力。

機會：儘管面臨挑戰，英國仍有機會扭轉局面。FCA可以加快其加密貨幣監管制度的實施，並與業界合作制定務實且創新的規則。英國央行可以採取更靈活的方式監管穩定幣，允許其在受到充分監管和監督的情況下蓬勃發展。此外，英國可以利用其現有的優勢，如其時區、語言和法律體系，成為數位資產領域的領導者。通過採取積極主動的監管方式，英國可以吸引投資、促進創新，並確保其作為全球金融中心的地位。

未來展望

未來，英國在數位資產監管方面的發展方向將取決於其監管機構和政府的決策。如果英國能夠迅速採取行動，建立清晰且支持創新的監管框架，那麼它仍有機會在數位資產市場中發揮重要作用。然而，如果英國繼續延遲或採取限制性監管方式，那麼它可能會失去其領先地位，並將機會讓給其他國家和地區。全球對於數位資產的監管競爭正在加劇，英國需要展現出更大的決心和行動力，才能確保其在全球金融舞台上的競爭力。

結論

總而言之，英國在數位資產監管方面面臨著嚴峻的挑戰。政策延宕和對穩定幣的監管方式等問題，使其在與歐盟和美國的競爭中處於不利地位。為了確保其作為全球金融中心的地位，英國需要迅速採取行動，建立清晰且支持創新的監管框架。如果英國能夠抓住機會，積極擁抱數位資產，那麼它仍有機會在未來的金融格局中發揮重要作用。反之，如果繼續延遲或採取限制性監管方式，英國可能會失去其領先地位，並將機會讓給其他更具前瞻性的國家和地區。

免責聲明：本文僅供參考，不構成投資建議。投資加密貨幣有風險，請謹慎決策。

文章來源:https://cointelegraph.com/news/uk-crypto-regulation-lags-behind-mica-genius-act