美國聯準會移除「聲譽風險」考量:加密貨幣產業的新曙光?
摘要:美國聯準會不再將「聲譽風險」納入對銀行的監管考量,這被視為對加密貨幣產業的重大轉變。此舉有望緩解先前「扼殺點行動2.0」(Operation Chokepoint 2.0)對加密貨幣公司的負面影響,並促進更公平的金融環境。
市場背景與現況
近年來,加密貨幣產業與傳統金融機構之間的關係一直充滿挑戰。尤其是在2023年幾家對加密貨幣友好的銀行倒閉後,美國出現了「扼殺點行動2.0」,導致超過30家科技和加密貨幣公司被拒絕銀行服務。聯準會先前將「聲譽風險」納入考量,被業界認為是不公平地針對和剝奪加密貨幣公司的權利。這種情況對加密貨幣企業的營運造成了實質性的阻礙,因為缺乏穩定的銀行關係會嚴重影響其資金流動和業務擴張。
核心分析
聯準會決定指示其監管機構不再將「聲譽風險」納入對銀行的監管考量,這代表監管方向的重大轉變。聯準會已開始審查並從其監管材料中移除對聲譽和聲譽風險的引用,並以更「具體的討論」來取代與金融風險相關的內容。此舉旨在確保監管過程更加透明和一致,並允許銀行基於審慎的風險管理和自由市場做出業務決策,而不是監管機構的個人觀點。美國參議員辛西亞·魯米斯(Cynthia Lummis)表示,積極的聲譽風險政策「扼殺了美國比特幣和數位資產業務」,並補充說「這是一個勝利,但仍有更多工作要做」。
儘管如此,聯準會也強調,仍然期望銀行維持強大的風險管理,並遵守所有法律和法規。移除「聲譽風險」並非要影響銀行在其自身風險管理實踐中使用該概念的方式。聯準會將聲譽風險定義為關於機構業務實踐的負面宣傳(無論是否真實)可能導致客戶群減少、代價高昂的訴訟或收入減少的潛在風險。
除了聯準會之外,美國的其他監管機構和監督機構今年也開始放寬與加密貨幣相關的限制。美國貨幣監理署(OCC)在5月確認,其管轄下的銀行可以代表客戶交易加密貨幣,並將某些加密貨幣活動外包給第三方。美國聯邦存款保險公司(FDIC)也在3月份的一封信中表示,受其監督的機構(包括銀行)現在可以在未經事先批准的情況下參與與加密貨幣相關的活動。
風險與機會
聯準會的這一轉變為加密貨幣公司帶來了新的機會,他們現在更有可能獲得傳統金融服務。這將有助於提高加密貨幣市場的穩定性,並促進更廣泛的採用。然而,也存在一些潛在的風險。一些批評人士認為,消除聲譽風險可能會模糊非金融問題,影響銀行穩定性,削弱監督,並可能助長風險更高的銀行行為。此外,聯準會的這一轉變是否足以完全消除「扼殺點行動2.0」的影響,還有待觀察。
對於投資者來說,這代表加密貨幣市場的風險環境可能正在發生變化。雖然更容易獲得銀行服務可能有利於某些加密貨幣公司,但也可能導致市場上出現更多不負責任的參與者。因此,投資者需要保持謹慎,並在做出投資決策之前進行徹底的研究。
未來展望
聯準會的這一轉變預計將對加密貨幣產業產生深遠的影響。如果其他監管機構也效仿聯準會的做法,那麼加密貨幣市場可能會看到更公平和更穩定的監管環境。然而,加密貨幣公司仍然需要證明他們可以負責任地運營,並遵守所有相關法律和法規。 未來,我們可能會看到更多傳統金融機構與加密貨幣公司合作,共同開發新的金融產品和服務。這種合作可能會促進加密貨幣的更廣泛採用,並為投資者創造新的機會。
結論
聯準會移除「聲譽風險」考量是一個值得歡迎的發展,它有可能改善加密貨幣產業與傳統金融機構之間的關係。雖然仍然存在一些風險和不確定性,但這一轉變代表著朝著更成熟和穩定的加密貨幣市場邁出的重要一步。加密貨幣公司和投資者都應密切關注這一進展,並做好應對未來變化的準備。
免責聲明:本文僅供參考,不構成投資建議。投資加密貨幣有風險,請謹慎決策。
文章來源:https://cointelegraph.com/news/fed-removes-reputational-risk-boon-crypto-debanking
沒有留言:
張貼留言