Web3 的未來：超越傳統區塊鏈的靈活性與驗證性

發布日期：2024年05月24日 00:06 | 分類：加密貨幣分析

摘要：傳統區塊鏈的僵化限制了 Web3 的發展。Web3 的可擴展性和未來仰賴於超越傳統區塊鏈的技術。預期未來將轉向更靈活、可驗證，且優先考慮效率而非僵化排序的系統。

市場背景與現況

在 Web3 領域中，質疑區塊鏈至高無上的地位似乎有些異端。對於那些圍繞比特幣（Bitcoin）、以太坊（Ethereum）及其衍生技術建立事業的人來說，沒有區塊鏈也能實現去中心化和進步的想法似乎很荒謬。然而，鑒於區塊鏈的可擴展性限制是眾所周知的，因此可以論證，Web3 並不需要區塊鏈才能蓬勃發展。相反，它需要超快速的支付系統和可驗證的結算系統。區塊鏈只是實現這一目標的一種方式，而非唯一途徑。

核心分析

儘管區塊鏈解決了雙重支付問題，但它也引入了自身的架構負擔：對總體排序的僵化執著，規定每筆交易都必須在全球佇列中等待輪到它，並通過單片共識機制進行處理。最初，這在支付領域是有道理的，在支付領域，安全性和簡單性至關重要。然而，在 Web3 的背景下，複雜的應用程式需要速度、靈活性和規模，這種機制已經成為一種約束。它施加了一種序列化的專制，扼殺了吞吐量，並將開發人員鎖定在狹窄的設計選擇範圍內。

行動匯款應用程式 FastPay 證明，可以在沒有總體排序的情況下，以不同的方式避免雙重支付。這啟發了像 Linera 這樣的系統，這些系統使用獨立的本地排序，同時保持全球可驗證性，證明了一個不同的、更具可擴展性的未來是可能的，並且已經在進行中。FastPay 還啟發了 POD 和 Sui 的單一所有者對象協定。如果 FastPay 早於比特幣發明，區塊鏈可能永遠不會像現在這樣在文化或技術想像中佔據主導地位。

一些人無疑會辯稱，總體排序對於金融誠信至關重要，或者說，沒有區塊鏈，去中心化本身就會瓦解。然而，這些擔憂將對非信任的特定實施誤認為是非信任本身。真正支撑去中心化系統的是交易的可驗證性，而不是它相對於每筆其他全球交易發生的精確順序。

雖然以太坊的 Dencun 升級試圖通過「blobs」來提高交易吞吐量，但核心架構仍然與總體排序相關。即使在 Solana 引入 Lattice 系統後，該網路仍然遭受由錯誤和過度負載引起的故障。此外，L2 的爆炸式增長更多的是一種權宜之計，而不是一種解決方案，它將交易從主網卸載，只是為了稍後以延遲批次重新引入，導致一個本質上是擁塞管理的無休止迴圈。

風險與機會

與傳統科技圈子一樣，「進化或死亡」的口號當然適用於那些錨定於傳統區塊鏈架構的投資者和建設者。展望未來，優先考慮靈活、可驗證的支付系統和結算，而非僵化總體排序的協定，將釋放更大的吞吐量和更好的用戶體驗。隨著去中心化應用程式的發展，以及由人工智慧驅動的自主代理開始與區塊鏈互動，按順序對所有內容進行排序的成本將成為一種競爭劣勢。

模組化區塊鏈框架（如 Celestia）的日益普及已經表明了這種結構性轉變正在發生，這突顯了一種更廣泛的認識，即傳統區塊鏈過於僵化。數據可用性層、執行分片和鏈下驗證機制都是將區塊鏈的可信驗證與其限制性排序模型分離的嘗試。雖然這些努力可能不會完全脫離過去，但它們無疑指向了一個更具適應性的基礎設施的未來。

未來展望

這並不意味著區塊鏈會消失，但它必須進化。展望未來，它最持久的角色可能是作為一個通用驗證器，更像是一個去中心化的公證人，而不是一個更廣泛、更靈活的堆疊中的主帳本。雖然這是一個必要的進化，但不幸的是，很難看到這種轉變會很順利，因為太多的資本、意識形態和職業風險都與傳統敘事聯繫在一起。

結論

許多風險基金、DeFi 協定和「以太坊殺手」在財務和聲譽上都投入了大量資金，以保持區塊鏈的中心地位。但歷史對那些堅持昨日模式的技術巨頭很少有憐憫之心。正如互聯網超越了其早期的圍牆花園一樣，Web3 也準備好超越基於區塊的排序的僵化。下一波基礎設施的成果將屬於那些理解並利用這個轉折點的人。

免責聲明：本文僅供參考，不構成投資建議。投資加密貨幣有風險，請謹慎決策。

文章來源:https://cointelegraph.com/news/future-of-web3-is-not-blockchain