美國民主黨內穩定幣法案立場分歧加劇：川普爭議成導火索

發布日期：2025年05月20日 23:00 | 分類：加密貨幣分析

摘要：美國參議院推動穩定幣法案引發民主黨內嚴重分歧，部分議員對前總統川普的加密貨幣交易表示擔憂，但另一些議員則認為監管框架更為重要，黨內對立日益加劇。

市場背景與現況

近期，美國參議院就推動 GENIUS 穩定幣框架進行投票，暴露出民主黨聯盟內部顯著的裂痕。儘管一些民主黨參議員最初因擔心前總統唐納·川普（Donald Trump）的加密貨幣交易存在腐敗問題而反對該法案，但隨後又轉變立場，引發黨內進步派和活躍人士的強烈不滿。這種轉變突顯了在加密貨幣監管問題上，民主黨內部的嚴重分歧。

核心分析

5月19日，16位民主黨參議員打破黨派界限，投票支持結束辯論的動議，為該法案在參議院進行辯論鋪平了道路。值得注意的是，這些參議員中，有些人曾在5月初因擔心川普家族的加密貨幣事業涉及腐敗問題而撤回對該法案的支持。儘管經過輕微修改的法案並未包含任何關於川普家族加密貨幣企業「世界自由金融（World Liberty Financial）」的條款，但這並未平息黨內的質疑聲浪。

溫和派民主黨參議員馬克·華納（Mark Warner）宣布他將支持該法案，認為它“不完美，但遠勝於現狀”。華納表示，雖然包括他自己在內的許多參議員對川普家族利用加密技術逃避監督表示擔憂，但不能讓這種腐敗蒙蔽了對區塊鏈技術發展趨勢的判斷。他認為，美國應該在不完美的穩定幣立法上取得進展，而不是落後於其他國家。

然而，進步派民主黨人對此持不同意見。參議院銀行委員會的首席民主黨人伊莉莎白·華倫（Elizabeth Warren）強烈批評加密貨幣行業，並與該法案的發起人之一克爾斯滕·吉利布蘭德（Kirsten Gillibrand）在參議院發生激烈爭論。華倫認為，一項加速穩定幣市場發展的法案，同時助長總統的腐敗，破壞國家安全、金融穩定和消費者保護，比沒有法案更糟糕。

風險與機會

該法案的爭議核心在於，民主黨內部對於如何在監管創新技術的同時，應對潛在的腐敗風險存在根本分歧。一方面，溫和派和務實派議員認為，及早建立監管框架至關重要，即使這意味著需要在某些方面做出妥協。另一方面，進步派和活躍人士則堅持認為，任何可能助長腐敗的立法都應該被堅決反對，即便這會延遲加密貨幣行業的監管進程。這種分歧不僅體現在穩定幣法案上，也延伸到了其他涉及經濟和社會議題的政策辯論中。

對投資者而言，這意味著美國加密貨幣監管政策的不確定性增加。一方面，穩定幣法案的推進可能為該行業帶來更清晰的監管框架，降低市場風險。另一方面，黨內分歧可能導致法案在立法過程中遭遇阻礙，延遲或削弱監管效果。此外，政治因素的干擾也可能增加市場波動性，投資者需要密切關注相關政策動態，謹慎評估風險。

未來展望

隨著美國中期選舉臨近，民主黨內部的鬥爭預計將會加劇。進步派和活躍人士正在積極尋求在黨內初選中挑戰那些他們認為對加密貨幣行業過於寬容的議員。這可能會導致民主黨在加密貨幣監管問題上的立場更加強硬，並對未來的立法方向產生重大影響。同時，川普家族在加密貨幣領域的活動也將繼續受到密切關注，並可能成為黨內爭論的焦點。

結論

總體而言，美國民主黨在穩定幣法案上的分歧反映出黨內在監管、腐敗和政治策略等問題上的深刻矛盾。這不僅影響了加密貨幣行業的監管前景，也對美國政治的未來走向產生了重要影響。投資者應密切關注相關發展，並在決策時充分考慮政治風險因素。

免責聲明：本文僅供參考，不構成投資建議。投資加密貨幣有風險，請謹慎決策。

文章來源:https://cointelegraph.com/news/senate-stablecoin-vote-democrats-corruption