澳洲法官裁定比特幣為貨幣，或引發 6.4 億美元稅務退款潮？

發布日期：2025年05月19日 22:05 | 分類：加密貨幣分析

摘要：澳洲一宗刑事案件中的法官裁定比特幣應被視為貨幣而非應稅資產，可能為高達 6.4 億美元的資本利得稅（Capital Gains Tax，CGT）退款鋪平道路，挑戰了澳洲稅務局（Australian Taxation Office，ATO）長期以來對加密貨幣徵稅的立場。

市場背景與現況

澳洲法院的一項裁決可能會開啟高達 6.4 億美元的比特幣交易資本利得稅 (CGT) 退款的大門，此前一位法官裁定加密貨幣應被視為貨幣而不是應稅資產。此裁決源於一起聯邦警察官員 William Wheatley 被控於 2019 年竊取 81.6 個比特幣的刑事案件。當時，這些資產價值約 492,000 美元。以目前的市場價格計算，這些代幣的價值超過 1300 萬美元。法官 Michael O'Connell 裁定，比特幣屬於一種貨幣形式，而非財產，將這種數位資產比作澳元，而非股票、黃金或外幣。此判決可能開創法律先例，可能將比特幣交易置於澳洲現行的資本利得稅制度之外。

核心分析

稅務律師 Adrian Cartland 表示，該判決「徹底顛覆」了澳洲稅務局（ATO）目前的立場。自 2014 年以來，ATO 一直將加密資產歸類為資本利得稅資產。這意味著用戶在出售或交易這些資產時必須繳納稅款。根據 ATO 的指導，任何比特幣的處置，包括將其出售為法定貨幣、將其兌換為另一種加密貨幣或使用它來購買商品或服務，都構成資本利得稅事件。這種框架一直是澳洲十多年來對加密貨幣交易徵稅的基礎。然而，最近的裁決挑戰了這一方法，認為比特幣的功能更像貨幣而非財產，因此可能免於資本利得稅。如果上訴維持原判，Cartland 估計可能會有總計 10 億澳元（6.4 億美元）的潛在退稅。 Cartland 表示，法院認為比特幣是澳元，這意味著它不是資本利得稅資產，因此，比特幣的收購和處置沒有稅務影響。

風險與機會

此裁決若最終確立，無疑會對澳洲的加密貨幣稅務環境產生重大影響。潛在的風險在於澳洲稅務局可能會積極尋求推翻該裁決，或者修改現有稅法以明確將加密貨幣納入資本利得稅的範疇。此外，其他國家和地區的稅務機構可能會密切關注此案例，並以此為參考調整其自身的加密貨幣稅務政策。對於加密貨幣投資者而言，這既是機會也是挑戰。如果裁決得到維持，投資者可能能夠避免支付高額的資本利得稅，從而增加投資回報。然而，稅務法規的變動也可能帶來不確定性，需要投資者密切關注相關政策的發展，並適時調整其投資策略。

未來展望

此案件的後續發展將受到澳洲乃至全球加密貨幣社群的密切關注。最終裁決結果不僅會影響澳洲的加密貨幣稅務政策，也可能對其他國家和地區產生示範效應。未來，我們可能會看到更多國家和地區重新評估其加密貨幣稅務框架，並嘗試尋找更加合理和可持續的徵稅方式。同時，此案件也凸顯了加密貨幣監管的複雜性和挑戰性，需要各國政府、監管機構和產業參與者共同努力，建立清晰、透明和可預測的監管環境，以促進加密貨幣產業的健康發展。

結論

澳洲法官的這一裁決對比特幣在法律上的定性產生了重大影響，並引發了關於加密貨幣稅務處理方式的廣泛討論。雖然目前尚不清楚此裁決是否會得到維持，但它已經為加密貨幣投資者帶來了新的希望，並促使人們重新思考現有的稅務框架。無論最終結果如何，此案件都將成為加密貨幣發展史上的一個重要里程碑，並為未來的監管政策提供寶貴的經驗和啟示。

免責聲明：本文僅供參考，不構成投資建議。投資加密貨幣有風險，請謹慎決策。

文章來源:https://cointelegraph.com/news/australia-bitcoin-tax-ruling-cgt-refunds