以太坊研究員稱攻擊比特幣比以太坊更廉價？深度解析51%攻擊的可能性

發布日期：2025年05月16日 21:34 | 分類：加密貨幣分析

摘要：以太坊研究員賈斯汀·德雷克 (Justin Drake) 聲稱攻擊比特幣的成本可能低於攻擊以太坊。本文深入探討了 51% 攻擊的原理、對比特幣和以太坊的潛在影響，以及社群防禦機制。

市場背景與現況

近期，關於 51% 攻擊的討論再次浮出水面，以太坊權益證明（Proof-of-Stake, PoS）的架構師賈斯汀·德雷克表示，相較於以太坊，攻擊比特幣可能更具成本效益。此番言論引發了社群對區塊鏈網路安全性的廣泛關注。51% 攻擊是指單一實體或團體控制區塊鏈網路超過 50% 的算力或權益，進而操控網路的權力。這種攻擊可能導致交易回滾、雙重支付等嚴重問題，對區塊鏈的信任基礎造成毀滅性打擊。目前，比特幣採用工作量證明（Proof-of-Work, PoW）機制，而以太坊則已轉向 PoS。

核心分析

德雷克估計，對比特幣發起 51% 攻擊的成本約為 100 億美元。雖然這筆金額看似龐大，但相較於攻擊以太坊，他認為成本更低。其理由主要與兩種區塊鏈的共識機制和市值有關。以太坊目前有約 896 億美元的乙太幣（ETH）被質押，控制 50% 以上的權益需要投入巨額資金。此外，試圖購買大量 ETH 以進行攻擊可能會導致 ETH 價格大幅上漲，進一步提高攻擊成本。更重要的是，以太坊社群擁有強大的「社會層（Social Layer）」防禦機制。德雷克指出，如果發生 51% 攻擊，以太坊社群可以識別攻擊者並通過「社會共識（Social Consensus）」強制削減其質押的 ETH。這種社會層面的干預在比特幣的 PoW 機制中是不存在的。

另一方面，比特幣的 PoW 機制依賴於算力，攻擊者需要控制超過 50% 的網路算力才能發起攻擊。雖然所需的硬體和能源成本巨大，但相對而言，比特幣社群缺乏像以太坊那樣的社會層干預能力。儘管如此，比特幣社群也可以通過硬分叉（Hard Fork）來應對攻擊，但這需要社群達成共識，且實施過程可能較為複雜。

Lightblocks 的創始人兼執行長馬坦·西特邦 (Matan Sitbon) 認為，以太坊的最終安全並非僅僅依賴於密碼學或協定規則，而是依賴於社群強大的社會和經濟協調機制。P2P.org 的研究員帕維爾·亞辛 (Pavel Yashin) 也表示，如果檢測到中心化，社群可以通過新的分叉來解決。舊代幣最終會被除名，而受損的鏈會變得無關緊要。因此，即使攻擊成功，社群的快速反應和協調能力也能有效地阻止攻擊的持續。

風險與機會

51% 攻擊的風險不僅在於經濟損失，更在於對區塊鏈網路信任的破壞。一旦發生成功的攻擊，用戶對網路的信心將會大打折扣，可能導致幣價崩盤和用戶流失。然而，這種風險也促使區塊鏈網路不斷加強安全措施，例如採用更強大的共識機制、增加節點數量、以及建立更完善的監控系統。對於投資者而言，了解這些風險至關重要，並應謹慎評估投資標的的安全性。同時，區塊鏈安全公司也迎來了發展機會，他們可以提供更專業的安全服務，幫助區塊鏈網路抵禦各種攻擊。

另一方面的機會是，關於 51% 攻擊的討論有助於提高社群對區塊鏈安全性的認識，促使大家更積極地參與網路維護和監督，形成更強大的社群力量，共同抵禦潛在的攻擊。

未來展望

隨著區塊鏈技術的發展，我們可以預期更多創新的共識機制和安全技術的出現。例如，一些新的區塊鏈網路正在探索基於拜占庭容錯（Byzantine Fault Tolerance, BFT）的共識機制，以提高網路的容錯能力和安全性。此外，零知識證明（Zero-Knowledge Proof）等密碼學技術也可能在區塊鏈安全中發揮更重要的作用。未來的區塊鏈網路將更加注重安全性和去中心化，以應對日益複雜的網路攻擊。

結論

儘管賈斯汀·德雷克的言論引發了關於比特幣和以太坊安全性的討論，但重要的是要認識到，這兩種區塊鏈網路都具有獨特的優勢和防禦機制。比特幣的 PoW 機制和以太坊的 PoS 機制各有千秋，社群的參與和協調能力也是抵禦攻擊的重要力量。投資者應充分了解這些風險和機會，並謹慎評估投資決策。

免責聲明：本文僅供參考，不構成投資建議。投資加密貨幣有風險，請謹慎決策。

文章來源:https://cointelegraph.com/news/ethereum-proponent-claims-bitcoin-is-screwed-a-51-attack-likely